媒介技術(shù)的變革不僅深刻影響著新聞生產(chǎn)、分發(fā)、傳播的各環(huán)節(jié)和全流程，而且?guī)?lái)了多樣的新聞生產(chǎn)活動(dòng)，在職業(yè)化、專業(yè)化、組織化的傳統(tǒng)新聞生產(chǎn)活動(dòng)外，普通人參與的新聞生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)也越發(fā)值得關(guān)注和研究。近年來(lái)，在嗶哩嗶哩、抖音、快手等視頻社交平臺(tái)上興起了一種用戶自發(fā)的新聞生產(chǎn)和分享實(shí)踐，這既不同于簡(jiǎn)單的新聞搬運(yùn)、轉(zhuǎn)發(fā)，也不同于一般的新聞評(píng)論，而是基于專業(yè)媒體的新聞報(bào)道進(jìn)行分析、解讀、整合、延伸，而且通常以“把新聞講給你聽(tīng)”的方式進(jìn)行內(nèi)容生產(chǎn)與傳播，呈現(xiàn)出鮮明的傳播者個(gè)人風(fēng)格。本研究把這類常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)稱為“講新聞”，主要研究問(wèn)題包括：其一，這類常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)的一般形態(tài)和特征是什么？其二，在數(shù)字平臺(tái)尤其是視頻社交平臺(tái)上常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)比較活躍的原因是什么？其三，常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)在整體新聞生產(chǎn)圖景中有何意義？

一、“講新聞”這一常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)的樣態(tài)與特征

（一）職業(yè)新聞生產(chǎn)的延伸：常人作為新聞報(bào)道的主體

數(shù)字時(shí)代來(lái)臨后，用戶在新聞活動(dòng)中的重要性和意義早已凸顯。社交平臺(tái)上出現(xiàn)的“講新聞”類賬號(hào)及其內(nèi)容生產(chǎn)實(shí)踐，不僅是用戶的新聞互動(dòng)分享行為，而且是一種區(qū)別于職業(yè)新聞工作者、主要由常人（或普通人）所參與的新聞深度加工和內(nèi)容生產(chǎn)行為。新聞業(yè)經(jīng)過(guò)幾百年的職業(yè)化歷程，已經(jīng)形成了一套職業(yè)的知識(shí)系統(tǒng)，因而使得日常生活世界中的新聞生產(chǎn)活動(dòng)變得邊緣化。當(dāng)我們轉(zhuǎn)換一個(gè)視角就可以發(fā)現(xiàn)，“具體的人首先是處于生活世界的行動(dòng)者，而新聞活動(dòng)中最為核心的行動(dòng)者分別為職業(yè)新聞工作者和非職業(yè)性的普通人/常人?！?/p>

總的來(lái)看，視頻社交平臺(tái)上的“講新聞”作為一種常人的新聞生產(chǎn)活動(dòng)主要表現(xiàn)為：其一，博主將多個(gè)專業(yè)媒體的新聞內(nèi)容進(jìn)行深度整合，總結(jié)提煉某個(gè)新聞事件的整體面貌；其二，博主將一個(gè)或多個(gè)新聞事件進(jìn)行拆分、重組，在對(duì)比聯(lián)系之中提煉傳播點(diǎn)；其三，博主還基于歷史或現(xiàn)實(shí)資料，在新聞報(bào)道內(nèi)容外補(bǔ)充講解，是對(duì)原始新聞報(bào)道的“二次創(chuàng)作”。有研究表明，受眾參與新聞制作過(guò)程包括5個(gè)階段：獲取和觀察可以傳達(dá)的信息，選擇和過(guò)濾該信息，處理和編輯故事，分發(fā)故事，解釋故事。這種傳播活動(dòng)可視為職業(yè)新聞生產(chǎn)的延伸。

區(qū)別于職業(yè)新聞的文本，常人所生產(chǎn)出的“新聞”表現(xiàn)為：從內(nèi)容來(lái)源來(lái)看，主要基于專業(yè)媒體已經(jīng)報(bào)道過(guò)的新聞內(nèi)容，較少有新聞源意義上的內(nèi)容；從內(nèi)容本身來(lái)看，圍繞特定的新聞主題展開(kāi)，大多是敘事文本，強(qiáng)調(diào)新聞的故事性、詮釋性，具有鮮明的個(gè)人風(fēng)格；從新聞符號(hào)來(lái)看，大多采用聲音+圖像/視頻的符號(hào)，除了原始新聞畫(huà)面外，還會(huì)配以其他視頻畫(huà)面作為補(bǔ)充；從生產(chǎn)周期來(lái)看，內(nèi)容生產(chǎn)更新的頻率比較穩(wěn)定，保持了一定的生產(chǎn)節(jié)奏。一定程度上，這種基于職業(yè)新聞文本進(jìn)行深度加工和再創(chuàng)作的常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)也有穩(wěn)定的新聞社群。

（二）“講什么”：新聞之于日常生活世界的意義

本研究選擇分析了嗶哩嗶哩平臺(tái)上7個(gè)具有代表性的“講新聞”類賬號(hào)（表格略）發(fā)現(xiàn)：

首先，“講新聞”類賬號(hào)關(guān)注的主題以時(shí)政類、財(cái)經(jīng)類等“硬新聞”為主，此類新聞內(nèi)容關(guān)注度高、關(guān)注人群廣泛、可加工和生產(chǎn)的空間較大。其次，“講新聞”的受眾群體可以分為功能類和趣緣類。功能類指的是針對(duì)商務(wù)人群、考生群體等特定群體，而趣緣類則面向?qū)μ囟ㄐ侣勚黝}或?qū)μ囟ú┲鞲信d趣的用戶。其三，“講新聞”博主與其用戶之間建立了比較穩(wěn)定的分享關(guān)系，用戶的“關(guān)注”“訂閱”“點(diǎn)贊”“投幣”“轉(zhuǎn)載”“評(píng)論”“打賞”等行為是博主內(nèi)容生產(chǎn)的動(dòng)力，而用戶群體因?yàn)樘囟愋偷男侣勗掝}聚集在一起，亦產(chǎn)生信息共享、互動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)交流等行為。可以說(shuō)，在“講新聞”博主的內(nèi)容生產(chǎn)過(guò)程中，除了對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的追求外，流量和經(jīng)濟(jì)利益的考量也十分鮮明，這就與一般的新聞分享轉(zhuǎn)發(fā)行為形成了鮮明的區(qū)別。

總體來(lái)看，“講新聞”類賬號(hào)在內(nèi)容生產(chǎn)上以新聞解讀、剖析、評(píng)論為主，不僅關(guān)注新聞事實(shí)本身，而且側(cè)重對(duì)新聞事件的深度分析和多角度解讀，以詮釋新聞事件對(duì)日常生活世界的意義和價(jià)值。這種形態(tài)不僅滿足了用戶對(duì)新聞事件表層信息的需求，更回應(yīng)了用戶對(duì)深入了解事件背后邏輯和意義的渴望，使其在信息泛濫的時(shí)代能夠快速獲取新聞的意義和價(jià)值。

（三）“怎么講”：話題、情感、社交與生活的融合

視頻社交平臺(tái)上的“講新聞”類博主一般沒(méi)有新聞采編權(quán)，因而不是一種職業(yè)的新聞采編生產(chǎn)活動(dòng)，也不是針對(duì)某個(gè)新聞事件的首發(fā)披露，而是對(duì)專業(yè)新聞報(bào)道的二次生產(chǎn)與加工。

相較于專業(yè)媒體基于新聞價(jià)值等標(biāo)準(zhǔn)的新聞生產(chǎn)活動(dòng)，在流量目標(biāo)導(dǎo)向和新聞社群影響下，“講新聞”生產(chǎn)活動(dòng)的“新聞”選題既注重公共性，也特別注意話題性。在理性、客觀、準(zhǔn)確地講述事實(shí)的同時(shí)，又與情感化的表述相結(jié)合的敘述方式，是“講新聞”內(nèi)容生產(chǎn)的特征之一。

視頻社交平臺(tái)上的“講新聞”活動(dòng)是一種非職業(yè)化的、面向日常生活的新聞?lì)愋?，并不以社?huì)公共利益為直接目標(biāo)，更多聚焦個(gè)體和群體的信息訴求和利益期待。用戶則通過(guò)觀看、點(diǎn)贊、評(píng)論等行為，與“講新聞”博主之間建立起連接，呈現(xiàn)出生產(chǎn)與消費(fèi)的社交化關(guān)系特征。

相較于以陳述事實(shí)為中心的職業(yè)新聞活動(dòng)，“講新聞”活動(dòng)一般圍繞新聞事件梳理前因后果，以價(jià)值闡釋為目的，以口語(yǔ)化的方式“翻譯”給用戶?！爸v新聞”活動(dòng)作不僅包括對(duì)已知新聞事件的事實(shí)陳述，而且包含了價(jià)值判斷、意義闡釋乃至宏觀趨勢(shì)預(yù)測(cè)，服務(wù)了用戶的日常生活需求。

二、“講新聞”這一常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)的歷史與當(dāng)下

（一）人作為新聞傳播的中介：“講新聞”的古老歷史

從新聞活動(dòng)史來(lái)看“講新聞”，會(huì)發(fā)現(xiàn)它并非新現(xiàn)象，人與人之間的新聞分享行為歷史悠久：在口語(yǔ)傳播時(shí)代，人與人面對(duì)面的信息交流與分享主要訴諸口語(yǔ)和聽(tīng)覺(jué)，這是最古老的“講新聞”活動(dòng)。在手抄新聞時(shí)代，人們閱讀新聞后對(duì)信息進(jìn)行篩選、提煉，分享給其他有需要的人，“講新聞”是文字傳播的口語(yǔ)和聽(tīng)覺(jué)活動(dòng)延伸。在印刷媒體早期，歐洲的咖啡館是當(dāng)時(shí)重要的信息集散地，時(shí)常會(huì)有顧客站起來(lái)大聲朗讀某篇文章，中間不時(shí)停下來(lái)作出說(shuō)明或與人討論，“講新聞”活動(dòng)成為人們參與公共生活的組成部分。

從1830年代便士報(bào)興起開(kāi)始，新聞業(yè)進(jìn)入了大眾化、工業(yè)化、商業(yè)化的新階段。專業(yè)媒體通過(guò)協(xié)作生產(chǎn)控制了信息的篩選、把關(guān)，越來(lái)越職業(yè)的新聞傳播系統(tǒng)就呈現(xiàn)出一種單向、集中、大眾的方式，人際間的新聞交往活動(dòng)逐漸淡出職業(yè)新聞活動(dòng)的視野。20世紀(jì)90年代以來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)媒介的快速發(fā)展，使得人際間的新聞交往活動(dòng)有了更加便捷高效的技術(shù)和平臺(tái)。視頻社交平臺(tái)的發(fā)展和數(shù)字化、智能化、平臺(tái)化的傳播環(huán)境，更是為人際間的新聞交往、互動(dòng)、傳播帶來(lái)了新的可能，加強(qiáng)了人際之間的連接關(guān)系?！爸v新聞”這一古老的新聞實(shí)踐正是在這樣的技術(shù)和社會(huì)語(yǔ)境下得以煥發(fā)新的活力。

（二）人際新聞交往的回歸：“新聞極簡(jiǎn)主義”的生活方式

視頻社交平臺(tái)為多元主體個(gè)性化的新聞需求提供了物質(zhì)、技術(shù)和平臺(tái)的可能，這既是“講新聞”類賬號(hào)能夠產(chǎn)生的客觀條件，也是“講新聞”活動(dòng)出現(xiàn)的直接原因。進(jìn)一步分析，還有如下三方面的影響因素：

從用戶行為來(lái)看，用戶謀求自主可控的“新聞生活”，追求“非必要，不持有”的新聞消費(fèi)態(tài)度。超出個(gè)體信息處理能力上限的新聞景觀，帶給人們的已經(jīng)不是滿足而是負(fù)擔(dān)，引發(fā)了用戶的倦怠心理、抗拒情緒、錯(cuò)失焦慮。因此，一些用戶開(kāi)始選擇與新聞適度“斷連”，尋求一種凈化的、極簡(jiǎn)的、自主可控的新聞生活。

從新聞知識(shí)來(lái)看，數(shù)字時(shí)代新聞生產(chǎn)的碎片化和淺表性特征無(wú)助于讀者把握事實(shí)信息之間的關(guān)聯(lián)、洞察新聞背后的價(jià)值、應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)生存的需要。新聞泛化催生新聞篩選、價(jià)值提煉等精準(zhǔn)化的需求，新聞的收受需求從事實(shí)性知識(shí)擴(kuò)展為價(jià)值性知識(shí)。

從新聞傳播者與收受者的關(guān)系來(lái)看，視頻社交平臺(tái)的興起使其重返人與人的直接關(guān)系成為可能，基于興趣與信任的新聞社區(qū)逐漸形成?！爸v新聞”活動(dòng)是個(gè)體傳播者對(duì)某個(gè)專業(yè)領(lǐng)域或類別的新聞進(jìn)行整合、報(bào)道、再傳播，服務(wù)滿足一部分群體的特定知識(shí)需求。一部分主動(dòng)積極的用戶則在新聞消費(fèi)過(guò)程中建立自己的“媒體庫(kù)”，并對(duì)這一媒體庫(kù)進(jìn)行選擇、分類和管理。傳播者與收受者之間互相參照，彼此基于共同的興趣和話題而形成特定新聞社區(qū)。

（三）重返日常生活：媒介技術(shù)使常人新聞生產(chǎn)成為可能

數(shù)字技術(shù)的迅猛發(fā)展對(duì)新聞傳播實(shí)踐的影響是極為深遠(yuǎn)的，包括新聞收集、制作加工、傳播渠道和新聞消費(fèi)習(xí)慣等環(huán)節(jié)，而每個(gè)環(huán)節(jié)中數(shù)字技術(shù)都為常人的新聞參與“賦能”，更使得常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)成為可能。

技術(shù)改變了新聞信息收集的方式。貝爾發(fā)明電話后記者得以遠(yuǎn)距離完成新聞信息的采訪和收集，如今隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信技術(shù)的普及，特別是越來(lái)越多的政府信息、商業(yè)數(shù)據(jù)、人口普查資料在互聯(lián)網(wǎng)上的公開(kāi)透明，常人可以便捷地獲取事實(shí)信息已經(jīng)成為一種現(xiàn)實(shí)社會(huì)秩序。

技術(shù)影響了新聞信息的加工方式。智能手機(jī)和其他錄制設(shè)備的普及使得錄制高質(zhì)量視頻和音頻變得更加便捷，大大降低了新聞制作的技術(shù)門(mén)檻，這意味著即便是非專業(yè)人士也可以快速加工和生成內(nèi)容。

技術(shù)打破了新聞傳播的渠道壁壘。與大眾傳播時(shí)代、工業(yè)邏輯支配下的標(biāo)準(zhǔn)化新聞生產(chǎn)相比，數(shù)字技術(shù)催生出多種樣態(tài)的新聞，多元行動(dòng)者的新聞生產(chǎn)與傳播成為可能，進(jìn)而使得新聞生產(chǎn)主體從職業(yè)主體進(jìn)一步擴(kuò)展到社會(huì)主體。

技術(shù)塑造了用戶的新聞消費(fèi)新習(xí)慣。在視頻社交平臺(tái)上，人與人之間的信息交往進(jìn)入到一個(gè)新的階段，新聞的消費(fèi)方式也隨之轉(zhuǎn)變。用戶可以基于新聞消費(fèi)場(chǎng)景和新聞使用習(xí)慣自主地收受新聞，也可以基于興趣和需要將新聞應(yīng)用于日常生活之中。換言之，視頻社交平臺(tái)的技術(shù)邏輯重塑了人與新聞的社會(huì)關(guān)系。在平臺(tái)技術(shù)邏輯的介入下，新聞的生產(chǎn)、分發(fā)和消費(fèi)不再是大眾傳媒時(shí)期線性和單一模式，而是變成了一個(gè)多元互動(dòng)和參與的過(guò)程。用戶的新聞消費(fèi)也是一種間接的“生產(chǎn)”，正是在這個(gè)意義上，“流量”問(wèn)題才是數(shù)字新聞業(yè)的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。

三、“講新聞”這一常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)的未來(lái)圖景

（一）“講新聞”：日常知識(shí)與日常行動(dòng)的新聞生產(chǎn)

前文論述的核心是把“講新聞”活動(dòng)作為一種常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)，勾勒了基本樣態(tài)和特征，回顧了人際新聞交往的歷史與當(dāng)下。數(shù)字時(shí)代，如何從總體新聞圖景上看待包括“講新聞”活動(dòng)在內(nèi)的常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)？

數(shù)字時(shí)代的新聞生產(chǎn)已超越職業(yè)新聞活動(dòng)的實(shí)踐語(yǔ)境，有了更加豐富多元的面向。大眾傳播時(shí)期的編輯和記者在封閉的新聞生產(chǎn)系統(tǒng)中單方面決定哪些信息有價(jià)值應(yīng)該被受眾看到，如今社交平臺(tái)極大增強(qiáng)了用戶的主體性，每一個(gè)社會(huì)成員以自己的方式生產(chǎn)、使用新聞并借此參與公共生活，常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)越發(fā)普遍。

社會(huì)學(xué)芝加哥學(xué)派的羅伯特·帕克較早提出了新聞的知識(shí)屬性，認(rèn)為新聞是一種知識(shí)，介于“熟識(shí)性知識(shí)”和“理解性知識(shí)”之間。大眾媒體時(shí)代，新聞的主要任務(wù)是對(duì)于此時(shí)、此地的某個(gè)孤立事件進(jìn)行記錄和說(shuō)明，既不致力于從過(guò)去總結(jié)和提煉經(jīng)驗(yàn)，也不試圖對(duì)尚未發(fā)生的事情進(jìn)行預(yù)測(cè)?！爸v新聞”這一常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)則不然，除了描述事件本身之外，還會(huì)對(duì)事件本身進(jìn)行反思，探究事件背后的原因、影響和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義，增進(jìn)用戶對(duì)于重要的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等問(wèn)題的系統(tǒng)理解和深層次認(rèn)知。對(duì)于特定的受眾群體而言，“講新聞”博主提供的不是割裂的事實(shí)或碎片化的知識(shí)，而是建構(gòu)了一種新聞與日常生活世界的邏輯關(guān)聯(lián)。在此意義上，新聞作為用戶的日常知識(shí)，用戶據(jù)此理解日常生活世界秩序變動(dòng)進(jìn)而調(diào)整自己的日常行動(dòng)。

（二）從“做新聞”“講新聞”到數(shù)字時(shí)代的新聞交往

實(shí)事求是地講，職業(yè)新聞生產(chǎn)活動(dòng)仍然具有不可替代的重要性。首先，職業(yè)新聞報(bào)道仍然具有專業(yè)性和權(quán)威性。職業(yè)新聞工作者經(jīng)過(guò)專業(yè)知識(shí)訓(xùn)練，具備較高的新聞素養(yǎng)和職業(yè)道德，新聞生產(chǎn)過(guò)程的專業(yè)性和規(guī)范化，確保了新聞的質(zhì)量和權(quán)威。其次，職業(yè)新聞機(jī)構(gòu)擁有豐富的資源，如資金、設(shè)備、技術(shù)支持和龐大的信息網(wǎng)絡(luò)，可以提供深入、廣泛和持續(xù)的報(bào)道，在資源和平臺(tái)優(yōu)勢(shì)上更為顯著。

未來(lái)，用戶自發(fā)的新聞信息分享行為更加普遍，內(nèi)容形態(tài)更加多樣化和個(gè)性化，涵蓋了職業(yè)新聞無(wú)法覆蓋的許多細(xì)節(jié)，并且能夠以廣泛的參與性和互動(dòng)性為優(yōu)勢(shì)，迅速反映社會(huì)熱點(diǎn)和群眾呼聲，豐富新聞報(bào)道的內(nèi)容和視角。因此，職業(yè)新聞活動(dòng)與常人新聞活動(dòng)的有機(jī)結(jié)合構(gòu)成了數(shù)字新聞生態(tài)的整體面貌。正如楊保軍教授所指出的，“我們現(xiàn)在可以作出的初步判斷是：職業(yè)新聞傳播主體的特質(zhì)將更加職業(yè)化、專業(yè)化，非職業(yè)新聞傳播主體的媒介素質(zhì)、新聞素養(yǎng)會(huì)得到不斷提高，互動(dòng)、互補(bǔ)與矛盾博弈始終是不同類型傳播主體間的基本關(guān)系?！?/p>

四、結(jié)語(yǔ)與討論

本文所研究的“講新聞”活動(dòng)是常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)的一種類型。這一基于人際傳播的新聞生產(chǎn)活動(dòng)有著悠久的歷史，在數(shù)字時(shí)代隨著視頻社交平臺(tái)等新的媒介技術(shù)的發(fā)展而重新興起，是作為職業(yè)新聞生產(chǎn)的一種“補(bǔ)充型”新聞生產(chǎn)活動(dòng)，也可以看作是古老的人際新聞交往的一種“回歸”。當(dāng)然，如果從社會(huì)整體的新聞傳播圖景加以審視，與職業(yè)新聞生產(chǎn)活動(dòng)相比，“講新聞”這類常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)也面臨著風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)，比如公共價(jià)值方面有所欠缺，存在新聞失實(shí)等新聞傳播倫理風(fēng)險(xiǎn)，過(guò)度追求“流量”可能造成傳播失序等。因此，常人新聞生產(chǎn)活動(dòng)同樣應(yīng)該把握好新聞傳播的規(guī)律，注意正確的輿論導(dǎo)向和新聞的價(jià)值取向。在現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)作體系中，職業(yè)新聞傳播活動(dòng)仍然具有著重要的地位和作用，職業(yè)新聞傳播的傳播力、引導(dǎo)力、影響力、公信力是當(dāng)前非職業(yè)新聞傳播活動(dòng)難以取代的。新聞生態(tài)越是復(fù)雜多元，公眾越是期待專業(yè)媒體的責(zé)任與擔(dān)當(dāng)。