中國市場巨大、數(shù)據(jù)豐富、應(yīng)用場景豐富，完全可以用完善的應(yīng)用生態(tài)來帶動底座大模型的進步，走一條“農(nóng)村包圍城市”的路線。

《瞭望東方周刊》記者萬宏蕾?編輯顧佳贇

7月7日，華為技術(shù)有限公司在華為開發(fā)者大會2023上正式發(fā)布人工智能（AI）大模型華為云盤古大模型 3.0 ( 陳宇軒/攝 )

自ChatGPT上線來，國際國內(nèi)各大廠商紛紛跟進，投入了巨大研發(fā)資源來研發(fā)類似大模型。人工智能的發(fā)展，尤其到了通用人工智能階段，可謂熱點紛呈。

作為人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的里程碑事件，ChatGPT代表通用人工智能技術(shù)的成熟，宣告人類社會技術(shù)進步有可能進入快速增長期，甚至一個指數(shù)發(fā)展期。在類ChatGPT大模型領(lǐng)域，中國尚處于起步階段，需做進一步戰(zhàn)略規(guī)劃并統(tǒng)籌發(fā)展。就相關(guān)問題，《瞭望東方周刊》近日專訪了上海市數(shù)據(jù)科學(xué)重點實驗室主任、復(fù)旦大學(xué)教授肖仰華，探討我國大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑。

肖仰華

知識底座

《瞭望東方周刊》：通用大模型一定程度上刷新了我們對人工智能領(lǐng)域的認(rèn)知，如何理解它帶來的變革？或者說大模型有哪些能力？

肖仰華：大模型是人類文明所積累的海量知識容器，其所具備的通識能力，就是開放世界的理解能力?，F(xiàn)在跟ChatGPT聊天，聊任何行業(yè)、學(xué)科的問題，它都能給出一個看起來不錯的答案，雖然其仍可能犯一些事實錯誤、一些邏輯錯誤，但基本不會太偏離問題主旨——比如問出生日期卻答出生地點。它還具備一定的“自知之明”能力，對于超出范圍或者倫理敏感的問題，會拒絕回答。大模型這種對人類開放世界的理解力，已達到甚至超越普通人的水平。傳統(tǒng)人工智能產(chǎn)品的“智障”問題已基本解決，這種開放世界的理解能力，對垂直領(lǐng)域（垂域）的認(rèn)知非常關(guān)鍵，因為垂域應(yīng)用是建立在通用大模型的通用認(rèn)知能力基礎(chǔ)之上的。

大模型有組合創(chuàng)新能力。我們在指令學(xué)習(xí)階段讓它學(xué)了A任務(wù)、B任務(wù)，它以后有可能泛化出求解A+B任務(wù)的能力。這種組合泛化，以前做不到，今天能做到，通用大模型讓“舉一反三”成為可能。

大模型有忠實的指令理解和執(zhí)行能力，尤其是超大模型。只要給它指令、要求、約束、規(guī)范、規(guī)則，它就一定能夠按照要求一步步完成任務(wù)。這本質(zhì)上是一種情境化生成能力。我甚至認(rèn)為，大模型智能本質(zhì)就是情境化生成能力，因為大模型在提示越來越豐富時，生成的效果越來越好。

大模型有復(fù)雜任務(wù)的分解能力和規(guī)劃能力?，F(xiàn)實中很多場景都是復(fù)雜任務(wù)，需要一步一步求解，先做什么，再做什么，按照順序進行合理編排，這就是規(guī)劃能力。

大模型還有強大的符號推理能力。以前人們只是把大模型當(dāng)做知識容器來看待，只期望其提供需要的知識。但今天不得不承認(rèn)大模型也一定程度上具備類似知識庫（知識圖譜）所具備的推理能力，比如常識推理、數(shù)值推理等能力，當(dāng)然這方面能力還需要進一步提升。

《瞭望東方周刊》：為什么說單有通用大模型不足以解決行業(yè)領(lǐng)域很多問題，需要發(fā)展垂域大模型？

肖仰華：因為具有上述能力，通用大模型好比是一個寬廣的知識底座，但仍然缺乏專業(yè)知識的深度，缺乏專業(yè)領(lǐng)域復(fù)雜應(yīng)用的長程推理能力。ChatGPT這類大模型本質(zhì)上只是實現(xiàn)了在開放環(huán)境下的人機對話，或者叫開放閑聊，但開放閑聊并不能幫我們解決實實在在的工作場景中的復(fù)雜決策任務(wù)，比如要做設(shè)備故障排查、疾病診斷，都是嚴(yán)肅復(fù)雜的決策場景。在這些場景中需要豐富的專業(yè)知識、復(fù)雜的決策邏輯、宏觀態(tài)勢的研判能力、綜合任務(wù)的拆解與規(guī)劃能力、復(fù)雜約束的取舍能力、未見事物的預(yù)見能力、不確定場景的推理推斷能力等。

大模型的開放閑聊過程中可能存在兩個問題：一是“幻覺”問題。與ChatGPT聊天，有時它說得頭頭是道，但仔細(xì)分析，會發(fā)現(xiàn)它正在胡編亂造一些不存在的事實。同時因為其語言風(fēng)格一本正經(jīng)，讓普通人很容易相信它，即便是領(lǐng)域?qū)＜乙獜乃邪逵醒鄣奈谋局凶R別虛構(gòu)和錯誤也是一件不易的事。

二是缺乏領(lǐng)域“忠實度”的問題。解決任何專業(yè)領(lǐng)域的問題都要求大模型不要自己根據(jù)通識去自由發(fā)揮，而要嚴(yán)格遵循這個領(lǐng)域的規(guī)范、用符合這個領(lǐng)域的知識體系來回答問題。但是我們?nèi)L試了一些通用大模型，發(fā)現(xiàn)如果不做一些調(diào)教優(yōu)化，它總是會超出你給定的領(lǐng)域文檔自由發(fā)揮，進而犯錯。

所以，一個基本的判斷是：單單利用現(xiàn)在的通用大模型不足以解決行業(yè)很多問題。實際應(yīng)用需要的是事實正確、忠實于領(lǐng)域知識與文本的垂域大模型。從這個判斷出發(fā)，當(dāng)下我們要發(fā)展面向垂域的大模型，要發(fā)展通用大模型的外圍插件，要采取大模型和知識圖譜、傳統(tǒng)知識庫相結(jié)合的策略。

趕上差距

《瞭望東方周刊》：面對ChatGPT所引發(fā)的通用人工智能產(chǎn)業(yè)變革，國內(nèi)企業(yè)應(yīng)該如何抓住大模型產(chǎn)業(yè)機會？

肖仰華：大模型絕不是宣傳文案的噱頭。我們正在見證由通用人工智能所帶來的前所未有的技術(shù)革命。通用人工智能是人類歷史上第一次關(guān)于智能本身的革命。歷次技術(shù)突破都是人類智能的產(chǎn)物，而唯獨通用人工智能是“智能”本身的革命。

大模型的誕生宣告了整個人工智能進入全新的重工業(yè)時代?；仡櫲祟悮v史上的歷次技術(shù)革命，多始于相對低級的手工作坊模式，經(jīng)過漫長的發(fā)展周期，最終形成了成熟的重工業(yè)發(fā)展模式。重工業(yè)化的人工智能有三個鮮明的特征：大模型、大算力和大數(shù)據(jù)。

5月23日，工作人員在貴州大學(xué)省部共建公共大數(shù)據(jù)國家重點實驗室算力中心 ( 劉續(xù)/攝 )

國外大模型產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了一個生態(tài)，而且發(fā)展非常迅速。反觀國內(nèi)，從表象上看熱鬧非凡、模型林立，但是剝開外殼從內(nèi)里看，仍然有不少問題，不免讓人擔(dān)憂。

一方面，幾乎所有國內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)的重要企業(yè)與研發(fā)機構(gòu)紛紛推出了自己的類ChatGPT大模型。這說明，大家都意識到大模型的戰(zhàn)略意義，積極主動投入資源，這值得肯定。

另一方面，國內(nèi)大模型產(chǎn)業(yè)發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)一些問題：一是技術(shù)路線同質(zhì)化嚴(yán)重，很多大模型都是用ChatGPT喂養(yǎng)自己的大模型，或是在國外開源通用大模型基礎(chǔ)上進行指令微調(diào)；二是數(shù)據(jù)生態(tài)不完善，中文數(shù)據(jù)生態(tài)尤其重要，但現(xiàn)在較為欠缺；三是算力掣肘；四是模型創(chuàng)新有限，現(xiàn)在很多國內(nèi)大模型都基于國外的開源社區(qū)模型。

總之，ChatGPT所引發(fā)的通用人工智能產(chǎn)業(yè)變革才剛剛開始，中國相關(guān)部門和企業(yè)要以深入的思考和扎實的實踐抓住機遇，同時高度重視發(fā)展過程中出現(xiàn)的問題。

《瞭望東方周刊》：具體來說，中國發(fā)展大模型產(chǎn)業(yè)目前面臨哪些短板？

肖仰華：大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展取決于多個因素：其一是模型，模型好比內(nèi)功，模型越大，潛力越強。其二是算力，這是大模型的核心競爭力，大模型競爭歸根結(jié)底是算力的競爭。其三是數(shù)據(jù)，只有高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，才能喂養(yǎng)出高水平的大模型。不過，這幾個問題都不是中國大模型產(chǎn)業(yè)的真正短板所在。

與國際同行相比，當(dāng)前我國大模型產(chǎn)業(yè)發(fā)展在數(shù)據(jù)上有優(yōu)勢，在算力方面有基礎(chǔ)，模型本身也不存在什么技術(shù)秘密，真正的短板在于我們對大模型“煉制”工藝的掌握，包括數(shù)據(jù)配方、數(shù)據(jù)清洗和參數(shù)設(shè)置等等，這些從根本上決定了大模型的效果，是大模型產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素。這方面短期之內(nèi)難以跟上或者超越，需要我們付出巨大代價進行摸索。

實際上，上述的每一個具體模塊，國內(nèi)都知道怎么做，但是將它們整合在一起，總體效果和國外是存在差距的，不是0分和100分的差距，而是70分與100分的差距。我們要趕上最后這幾十分，要不斷試錯、評測和改進。

從大模型問題引申來看，應(yīng)用和集成創(chuàng)新，一直是我們的強項。但是跟美國相比，我們?nèi)鄙僭紕?chuàng)新，原始創(chuàng)新甚至到了極度稀缺的程度。原始創(chuàng)新是怎么來的？可能來自科學(xué)家的奇思妙想，可能來自偏執(zhí)甚至瘋狂的想法。比如Open AI的CEO山姆·奧特曼（Sam Altman），他在2015年成立Open AI，2018年投入巨資研發(fā)大模型。而在2018年這個時間點，全世界沒有多少科學(xué)家認(rèn)為通用大模型這條路可以走通。

將來我們要實現(xiàn)引領(lǐng)，就一定要不斷優(yōu)化科研文化和科研生態(tài)，鼓勵思辨、鼓勵質(zhì)疑，激發(fā)原始創(chuàng)新。

7月8日，2023世界人工智能大會在上海世博展覽館舉行。蜜度信息，“文稿通”基于大模型的詩歌生成

戰(zhàn)略定力

《瞭望東方周刊》：在大模型熱潮之下，中國自己的大模型發(fā)展道路究竟該怎么走？

肖仰華：國家有關(guān)部門要引導(dǎo)業(yè)界統(tǒng)一規(guī)劃、合作協(xié)同、有序發(fā)展、健康發(fā)展。對此，我建議，可以從八個方面的應(yīng)對措施推動我國大模型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：一是積極推動數(shù)據(jù)聯(lián)盟（數(shù)據(jù)交易）的建設(shè)，促進優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的共享與傳播；二是大力推動算力聯(lián)盟建設(shè)，促進優(yōu)質(zhì)算力共享與協(xié)作；三是推動模型開源社區(qū)建設(shè)，完善國產(chǎn)大模型的開源生態(tài)；四是創(chuàng)新培養(yǎng)方式，培育大模型產(chǎn)業(yè)人才；五是建立大模型的診斷與應(yīng)用評測體系，保障大模型產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展；六是研究綠色可持續(xù)的大模型技術(shù)，降低大模型落地成本；七是積極探索大模型的應(yīng)用模式，豐富大模型的應(yīng)用場景；八是持續(xù)研究大模型訓(xùn)練與應(yīng)用關(guān)鍵技術(shù)，完善大模型技術(shù)體系。

尤其要注意，在這波大模型的發(fā)展熱潮之下，不能為了追隨ChatGPT，忽略了其他熱點，錯失了下一個機遇。我們一定要有戰(zhàn)略定力，對不斷出現(xiàn)的熱點要有戰(zhàn)略重視，但不能打亂既有部署。比如，很多傳統(tǒng)小模型，該研究還得繼續(xù)研究，數(shù)字化與智能化進程中的其他技術(shù)也得往前推進。

在方向上，或者說，只有底座大模型與垂域應(yīng)用相結(jié)合，才能最終創(chuàng)造價值。比如，醫(yī)療領(lǐng)域希望做能代替或部分解放醫(yī)生的問診機器人，投資領(lǐng)域希望有投資顧問機器人，司法領(lǐng)域希望有法律咨詢機器人，這都屬于垂域場景。在提升通用大模型能力的同時，也期待相關(guān)企業(yè)能在大模型垂域應(yīng)用上有所作為，把大模型的通識能力更好地與垂域的專業(yè)知識、專家經(jīng)驗、行業(yè)解決問題的思維方式相結(jié)合，去解決現(xiàn)實中的復(fù)雜問題。我們既要重視通用大模型，更要重視垂域應(yīng)用，重模型輕應(yīng)用或者重應(yīng)用輕模型，都是不可取的。

中國市場巨大、數(shù)據(jù)豐富、應(yīng)用場景豐富，完全可以用完善的應(yīng)用生態(tài)來帶動底座大模型的進步，走一條“農(nóng)村包圍城市”的路線。也就說，先把我們擅長的外圍應(yīng)用和技術(shù)生態(tài)做好，不斷去補齊通用大模型在數(shù)據(jù)、算力、模型和工藝等方面的短板，并在這一過程中摸索有中國特色的大模型發(fā)展道路，形成獨特優(yōu)勢，另辟大模型競爭賽道，進而形成核心競爭力，形成百花齊放、百家爭鳴的繁榮生態(tài)。

總之，國產(chǎn)大模型絕不能停留在類ChatGPT的開放閑聊，要盡快提升其解決千行百業(yè)實際問題的能力，切實把大模型發(fā)展成為推動我國各行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型與高質(zhì)量發(fā)展的先進生產(chǎn)力。